刘慈欣三体看不懂 对刘慈欣的《三体》的评价

网友提问：

刘慈欣的《三体》逻辑上有没有什么错误，刘慈欣的科学水平怎么样？

优质回答：

我不知道什么叫所谓的硬伤

大家都说文学是来源于生活而高于生活，如果把一些夸大的东西作为硬伤来定性的话，那么任何一个文学作品都有它的硬伤，比如说神话故事最大的硬伤就是虚无缥缈，然而神话故事恰恰就是看着这些虚无飘渺。

如果非要这样鸡蛋里挑骨头的话，那么我说三体中90%科学幻想都是硬伤，三体人和他们会脱水这谁见过？质子计算机谁见过？水滴的那种材质谁见过？11维是什么样子谁见过？如果按这么批判的话三题就没法看了，还是看新华字典的好，三体只是一部科幻小说的并不是教科书

很多人都说艺术创造了梦想，而科学实现或者打破梦想。这就是人类进步的两条腿，缺一不可。

有人说刘慈欣的三体中人物的描写太过扁平化，那么海明威的丧钟为谁而鸣和老人与海中那些流水账的文字大家怎么看？

最后想说，刘慈欣只是个电工大家放过他吧。

其他网友回答

有一点想不通的地方，两个智子之间可以通过量子效应超光速通信，但是智子本身速度是受限的，那么智子在锁死地球高能物理研究时，是怎样锁死连光都需要跑几分钟才能到的其它大行星轨道上基地的高能物理科研呢？如果在相距很远的距离上设置多个基地，那智子就做不到锁死人类科技了。